O analiză amplă publicată de Bloomberg arată cum Rusia a transformat expansiunea accelerată a Biserica Ortodoxă Rusă într-un pilon strategic al influenței sale pe continentul african. Nu este vorba doar despre misiune pastorală, ci despre o arhitectură coerentă de soft power, integrată în strategia geopolitică a Kremlinului.

Totul a căpătat viteză după ruptura cu Patriarhia Alexandriei, una dintre cele mai vechi jurisdicții ortodoxe din lume, care a recunoscut autocefalia Bisericii Ortodoxe a Ucrainei. Ca reacție, Moscova a creat în 2021 Exarhatul Patriarhal pentru Africa, invitând clerici africani să părăsească jurisdicția Alexandriei și să treacă sub autoritatea rusă. În doar câțiva ani, sute de parohii din peste 20 de state – de la Republica Centrafricană la Kenya și Nigeria – au fost integrate în noua structură.

Expansiunea nu s-a limitat la hărți canonice. Rusia a oferit sprijin financiar direct, salarii pentru preoți, construcția sau renovarea de lăcașuri de cult, burse pentru formare teologică la Moscova și ajutor umanitar în comunități vulnerabile. Mesajul transmis este atent calibrat: apărarea „valorilor tradiționale”, respingerea liberalismului occidental și solidaritatea cu statele care revendică suveranitatea în fața presiunilor externe.

Această linie coincide perfect cu discursul politic al lui Vladimir Putin și este susținută public de Patriarhul Kirill, care a legitimat inclusiv retorica privind „lupta civilizațională” împotriva Occidentului. În Africa, unde Rusia este deja prezentă prin acorduri militare, livrări de armament și contracte de securitate, componenta religioasă consolidează rețelele de influență și creează capital simbolic.

Bloomberg evidențiază faptul că această strategie oferă Moscovei un avantaj distinct: influența religioasă poate genera loialitate pe termen lung, mai ales în societăți unde instituțiile religioase au o greutate socială considerabilă. În plus, spre deosebire de asistența occidentală, sprijinul rusesc este prezentat drept „necondiționat”, fără referințe la standarde democratice sau reforme instituționale.

Africa devine astfel un teren de competiție nu doar economică și militară, ci și “spirituală”. Extinderea Bisericii Ortodoxe Ruse funcționează ca un multiplicator de putere într-un moment în care Moscova încearcă să demonstreze că izolarea sa internațională este relativă și că poate construi alianțe alternative.

Sursa - Crucea ca instrument geopolitic: ofensiva religioasă a Moscovei în Africa

Următorul său pas va fi anexarea Belarusului sau continuarea agresiunii în Ucraina, ori chiar începutul unui ”război hibrid” împotriva țărilor NATO, a declarat Kasparov, într-un interviu acordat publicatiei Obozrevately.

„Pentru Putin și amicii săi, agresiunea externă devine singura modalitate de a menține autoritatea. Există diverse variante despre ce vor face în continuare – de exemplu, vor anexa Belarusul, vor continua agresiunea în Ucraina sau chiar vor provoca țările NATO. Anexarea Belarusului este cea mai probabilă pentru că se va face fără vărsare de sânge. Fost ”kgb-ist”, Putin nu este un om al razboiului, nu-i place ideea de victime în masă, iar populația nu este pregătită să susțină un astfel de război”, a subliniat Kasparov.

În ceea ce privește atacul militar asupra Ucrainei, potrivit opozantului, acest lucru este puțin probabil, pentru că Putin a ajuns la punctul în care oricare dintre acțiunile sale va întâmpina un nivel de rezistență mult mai puternic.

„Orice ofensivă în Ucraina va aduce pierderi disproporționate armatei sale, pentru ca armata ucraineană este mult mai bine pregătită. Și nici locuitorii din Harkov sau regiunile sudice nu îi vor mai întâlni pe ruși cu flori. Din disperare de cauza, Putin poate decide să testeze NATO, ca sa vada daca se ridica la ”inaltimea sa”. Și desigur, vor continuă ”războaiele hibride” cu Occidentul, ceea ce, din punctul său de vedere, îi oferă cel mai mare beneficiu „, a concluzionat opozantul rus.

Sursa - Kasparov: Belarusul va fi cel mai probabil următoarea victimă a lui Putin

Sursa - Ambasadorul R.Moldova la Moscova Andrei Neguța convocat la MAE al Rusiei

Sursa - Rusia 0 – 3 Uruguay: Uruguaya câştigat Grupa A, CM 2018 |

Sursa - ONU va dezbate proiectul de rezoluţie privind retragerea trupelor ruse de ocupaţie din regiunea transnistreană

Sursa RadioChişinău

Sursa - Rusia a creat pe teritoriul Peninsulei Crimeea anexate Corpul 22 de armată!

Rusia a fost exclusă din G8 din 2014 după anexarea regiunii Crimeea din Ucraina.Relaţiile sale cu multe ţări din Occident s-au înrăutăţit din cauza unor probleme precum rolul său în Siria şi conflictul din estul Ucrainei.În urmă cu aproape o lună, cancelarul german Angela Merkel declara că Germania are un interes strategic în a avea relaţii bune cu Rusia.

Sursa - ”Pactul Ribbentrop-Molotov în forţă” Germania a uitat de anexarea Crimeei și reinvită Rusia în G7

Acest mare eveniment internațional la indignat pe Dodon și a sărit în apărarea Rusiei declarand că atacul occidentalilor în Siria  este ilegal.

Sursa - Igor Dodon sare în apărarea Rusiei: Atacul cu rachete, întreprins de SUA, Marea Britanie și Franța, până la efectuarea unei investigații detaliate, a fost unul ilegal

“Având în vedere campania antiRusia lansată de Marea Britanie vă recomandăm să daţi dovadă de atenţie şi discreţie. Recomandăm să evitaţi orice conflict cu autorităţile şi locuitorii şi să vă comportaţi cu demnitate”

 a anunţat ambasada, cerând fanilor să-şi supravegheze banii şi efectele personale.

Londra a acuzat Moscova că este ”vinovată” de otrăvirea fostului dublu agent rus Serghei Skripal şi a fiicei sale Iulia, pe 4 martie, la Salisbury, în sudul Angliei.                      Moscova respinge acuzaţiile.

Guvernul englez a decis să nu trimită o delegaţie oficială în Rusia, pentru Cupa Mondială din vară.

Meciul Arsenal Londra – Spartak Moscova, din turul sferturilor de finală ale Ligii Europa, are loc joi, iar returul este programat la 12 aprilie.

Sursa - Rusia avertizează suporterii echipei ŢSKA Moscova care vor merge la Londra pentru meciul cu Arsenal, din Liga Europa

De asemenea, Rusia susține că gazul cu care a fost otrăvit fostul spion, denumit „Noviciok”, nu a fost niciodată nici produs, nici stocat și nici nu făcea parte din dotarea armatei în Federația Rusă.

Redăm scrisoarea Ambasadei Rusiei la București:

”Cronica unei minciuni sau adevărul doare întotdeauna…

(Comentariul Ambasadei în legătură cu provocarea britanicilor de la Salisbury)

Încă din data de 4 martie 2018 de la Salisbury (o suburbie a Londrei) au început să apară mesaje controversate despre presupusa tentativă de omor a celor doi cetaţeni ruşi S.Skripal şi fiicei sale Yu.Skripal, care a fost comisă pe teritoriul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord.

Conform practicilor actuale a relaţiilor interstatale, prin canale diplomatice, Rusia a solicitat imediat părții britanice să ofere explicații detaliate a ceea ce se întâmplă. Moscova nu a primit nicio inteligibilă reacție oficială în curs a 7 zile foarte lungi.

Brusc, pe data de 12 martie, fără nici un fel de clarificări suplimentare, Marea Britania a acuzat public Federaţia Rusă de tentativa de omor a fostului agent dublu S.Skripal şi a fiicei sale Yulia pe teritoriul britanic, prin presupusul intermediu al substanţei neurotoxice numite după clasificarea din Vest „Novichok”.

Totodată, din partea Marii Britanii au răsunat chiar și acuzaţii de, chipurile, „neîndeplinirea” de către Rusia a obligaţiilor sale conform Convenţiei privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării și folosirii armelor chimice și distrugerea acestora din 1993 (CWC).

Din motive de neînţeles pentru noi, Marea Britanie a început să reproducă pe scală largă această poziţie, ce nu este nicicum confirmată, în cadrul Organizaţiei pentru Interzicerea armelor chimice (OIAC), Consiliului de Securitate al ONU, între statele UE şi NATO, precum şi în mass-media.

Nici o singură dovadă despre implicarea Federaţiei Ruse în presupusa otravire a lui S.Skripal şi a fiicei sale nu a fost prezentată de către autorităţiile oficiale britanice pâna în prezent.

Ambasada Federaţiei Ruse în Marea Britanie încă pe data de 12 martie a.c. a adresat părţii britanice o notă oficială cu propunerea de a ne pune la curent cu toate datele pe care le posedă şi conform acestora să fie efectuată în mod prompt investigarea comună a incidentului din Salisbury.

De asemenea, Rusia a propus în mod oficial să fie realizate consultări bilaterale pe scara largă, în conformitate cu articolul IX, alineatul 2 din CWC, pentru eliminarea imediată a tuturor solicitudinilor Regatului Unit cu privire la respectarea CWC. O declarație corespunzătoare a Rusiei a fost transmisă în calitate de document oficial al celei de-a 87-a sesiuni a Consiliului Executiv al OIAC (EC-87/NAT.9 din 13 martie 2018).

Cu tot regretul nostru profund, toate aceste propuneri constructive ale Rusiei au fost ignorate.

Britanicii au refuzat în mod demonstrativ să coopereze cu Federația Rusă în investigarea incidentului cu cei doi cetățeni ruși, care a fost anunțat chiar de ei și care a avut loc pe teritoriul lor. În același timp, Londra a îndrăznit să acuze Rusia că aceasta „ascunde” unele „fapte” care nu erau pe înțelesul nimănui și pe care nimeni nu le cunoștea.

De asemenea, OIAC nu a primit nicio solicitare oficială din partea Regatului Unit de a oferi asistență juridică în acest caz. În consecință, dispozițiile articolului VII, alineatul 2 din CWC nu au fost aplicate.

În loc de interacţiune la nivel de experţi, Londra, încălcând obligaţiile care iî revin în temeiul Convenţiei de la Viena privind relaţiile consulare din 1963 şi a Convenţiei consulare ruso-britanice din 1965, pâna în prezent, nu a accordat Federației Ruse accesul la cetăţenii ruşi accidentați şi nici nu a permis efectuarea funcţiilor consulare, legate de protecţia intereselor şi asigurarea reprezentării cetăţenilor incapabili. Este vorba despre o încălcarea deosebit de gravă, având în vedere că ei (conform afirmaţiilor părţii britanice) sunt în stare de inconştienţă şi incapacitate. Fără a prezenta vreo dovadă, Marea Britanie a acuzat Rusia de otrăvirea propriilor ei cetăţeni. Cerinţele legitime ale Federaţiei Ruse de a i se pune la dispoziţie mostrele substanţei utilizate au fost ignorate. O analiză a totalului celor întâmplate demonstrează dezinteresul autorităţilor britanice pentru clarificarea comună a tuturor circumstaţelor incidentului şi stabilirea adevărului.

Încercarea premierului Marii Britanii T.May și a Ministrului de externe al Marii Britanii B.Johnson de a prezenta Rusiei un „ultimatum” în legătură cu acest incident nu poate fi, desigur, considerată drept o „propunere de cooperare” în sensul CWC sau drept o ” solicitare de asistență juridică”.

Având în considerare graviditatea extremă și, în același timp, absența absolută de material probatoriu în acuzațiile aduse Federației Ruse, în interesele unei investigații complete, detaliate și absolut deschise a tuturor acelor evenimente care au avut loc în data de 4 martie a acestui an pe teritoriul britanic în orașul Salisbury, Rusia și în continuare va solicita insistent acordarea accesului la toate materialele investigației naționale britanice, inclusiv toate înregistrările de pe camerele de supraveghere, descifrarea convorbirilor telefonice, dovezile de succesiune, integritate și fiabilitate a întregului lanț de colectare a probelor, concluziile detaliate efectuate de Laboratorul Porton Down pe eșantioane de mostre, inclusiv biomateriale care, presupus, ar fi fost culese de experții britanici de la victime etc.

Aceasta este singura modalitate de a obține un răspuns cert la întrebarea noastră legitimă: ce anume s-a întâmplat și se întâmplă cu cetățenii ruși pe teritoriul Marii Britanii, începând cu data de 4 martie a acestui an.

Rusia va considera drept demne de atenție concluziile experților naționali și internaționali, doar în caz că acestea vor fi prezentate în mod oficial și public, se vor baza pe fapte și dovezi incontestabile, cu respectarea tuturor procedurilor existente ale dreptului internațional, și cu participarea obligatorie a experților ruși la orice învestigare.

Chiar în pofida situației extrem de nesănătoase create de Londra în jurul „cazului Skripal”, Federația Rusă este pregătită pentru orice cooperare deschisă și constructivă cu Marea Britanie în câmpul juridic al Convenției privind interzicerea armelor chimice, în cadrul altor tratate internaționale care pot fi aplicate în situația legată de ancheta incidentului din orașul Salisbury.

Respingând propunerea noastră de a aplica articolul IX al Convenției privind interzicerea armelor chimice, în care statele membre ale Convenției sunt invitate să soluționeze orice chestiune, care poate provoca îndoieli privind respectarea acestui tratat internațional, prin schimb de informații și consultări la nivel bilateral, Londra a recurs la articolul VIII al Convenției, unul dintre punctele căruia prevede acordarea „asistenței tehnice” statelor-membre. Referindu-se la acest punct, Marea Britanie, demonstrând o lipsă evidentă a dorinței de a rezolva chestiunea în mod profesional bilateral, s-a adresat Secretariatului tehnic al OIAC cu solicitarea „de a confirma în mod independent” analiza efectuată de Londra.

Apare întrebarea, cu ce scop britanicii, fiind ei înșiși cei care posedă o superioară expertiză, se adresează pentru astfel de ”asistență” la OIAC?
Este important să înțelegem că nici articolul VIII al Convenției privind interzicerea armelor chimice, nici celelalte prevederi ale Convenției nu prevăd nicio „verificare independentă” a investigațiilor sau concluziilor naționale de către Secretariatul tehnic al OIAC.

Ne așteptăm ca OIAC să prezinte o concluzie oficială și pur factologică privind compoziția chimică a probelor selectate de specialiștii Secretariatului tehnic al OIAC, cu respectarea procedurii de succesiune a activităților prevăzute de Convenția privind interzicerea armelor chimice, asigurând integritatea probelor materiale (așa-numitul „chain of custody”).

În caz contrar, Rusia se va considera îndreptățită de a vorbi despre eșecul concluziilor anchetei, incompatibilitatea activităților întreprinse cu prevederile Convenției privind interzicerea armelor chimice, cât și despre subminarea intenționată a acestui tratat internațional, cel mai reușit, până în prezent, în domeniul dezarmării, din partea Marii Britanii, SUA și a altor state, inclusiv România, care li s-au alăturat din niște motive, oricare ar fi ele.

Federația Rusă își exercită în mod consecvent și cu bună credință toate obligațiile din cadrul Convenției privind interzicerea armelor chimice. În conformitate cu articolul III al Convenției, Rusia a declarat, în întregime, toate stocurile de arme chimice care existau atunci în țară. Gazul neuroparalitic, cu denumirea „Noviciok”, utilizată în Occident, nu a fost niciodată nici produs, nici stocat și nici nu făcea parte din dotarea armatei în Federația Rusă.

Pe 27 septembrie 2017, Rusia a finalizat cu succes programul național pentru distrugerea completă și finală a arsenalului său chimic. Acest fapt este confirmat de OIAC, care cuprinde 192 de state, inclusiv Marea Britanie și Statele Unite. Pledăm persistent și consecvent pentru consolidarea păcii și securității internaționale, pentru soluționarea pe scară largă a oricăror situații, chiar și a celor mai dificile, prin dialog constructiv și interacțiune deschisă.

Din păcate, până în prezent, partea britanică refuză să coopereze cu Rusia pentru a stabili adevărul, încercând în continuare să vorbească acea limbă al ultimatumurilor, lipsită de perspectivă.

În legătură cu acțiunile neprietenoase întreprinse de unele state în contextul „cazului Skripal” inițiat de Marea Britanie, Rusia solicită din partea lor explicații detaliate, cel puțin, ale motivelor activităților lor. Luând în considerare aceste informații, Federația Rusă va construi succesiunea activităților sale ulterioare, inclusiv în ceea ce privește domeniul relațiilor bilaterale și multilaterale.

Trebuie să reamintim că Rusia este deschisă pentru investigații, și chiar dacă britanicii evită cooperarea bilaterală, partea rusă este gata să o facă cu deplină responsabilitate, în cadrul organizației internaționale de resort, OIAC.

Pentru a debloca situația din jurul incidentului de la Salisbury, Rusia, în baza articolului VIII, alineatul 28 din CWC, convoacă o sesiune specială a Consiliului executiv al OIAC.

În materialul suplimentar vă puteți familiariza cu toate întrebările legitime pe care Moscova le adresează OIAC, Londrei și Parisului, care, se presupune, s-a alăturat investigației”.

Sursa - Ambasada Rusiei la București lansează grave acuzații la adresa Marii Britanii: Nu s-a prezentat nicio dovadă